「侨一瞧」非洲日狂欢!他们用色彩“定义”非洲
「侨一瞧」非洲日狂欢!他们用色彩“定义”非洲
「侨一瞧」非洲日狂欢!他们用色彩“定义”非洲
新华社北京5月29日电 美国政府效率部负责人(fùzérén)埃隆·马斯克28日在社交媒体发文,“官宣”离职(lízhí)决定。白宫(báigōng)随后确认,马斯克即将离职。
“美国联邦机构的官僚程度比我意识到的要(yào)糟糕得多……试图改善华盛顿的状况是一场艰苦战斗(zhàndòu)。”马斯克在美国《华盛顿邮报》网站27日刊登的专访中说,美国政府效率部成了“一切问题的替罪羊(tìzuìyáng)”。
马斯克的叹息折射出美国复杂扭曲的政治生态。美国媒体说,马斯克在政府效率部时帮助总统(zǒngtǒng)特朗普大(dà)砍联邦经费、大裁(dàcái)联邦雇员,“动了利益集团的蛋糕”;与此同时,特朗普任命为他(tā)竞选总统捐款的马斯克为政府高官、为马斯克经营的特斯拉(tèsīlā)公司“站台”等做法也有利益输送之嫌。
这是一场(yīchǎng)注定失败的“改革”,根本原因在于,美国政府的低效(dīxiào)浪费只是表象,制度层面的“合法”腐败、监管缺失才是问题实质。
“幻影援助”与“账本黑洞(hēidòng)”
“抽干(chōugàn)沼泽”——这是特朗普政府的一个标志性口号,也是对美国(měiguó)“腐败问题”的明示。特朗普今年3月在国会演讲时再度声称,将(jiāng)清除任何抵制(dǐzhì)“改革”的官员。政府效率部所发起的联邦政府(liánbāngzhèngfǔ)裁员、查账风暴,正是特朗普所说“改革”的一个抓手,其重点对象是美国一系列对外援助机构。
白宫管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特5月28日表示,特朗普政府计划下周向国会(guóhuì)提交一项小规模支出削减方案。据披露,这一方案针对美国两家公共广播公司(gōngsī)以及对外援助机构等。同日,美国国会众议院(zhòngyìyuàn)议长迈克·约翰逊表示,众议院“渴望并准备根据政府效率部(bù)的调查结果采取行动,以便(yǐbiàn)进一步削减政府开支”。
在美国,对外援助成为许多(xǔduō)政商界人士通过项目合同捞金的“偏门”。美国媒体报道,由于缺乏透明度和(hé)问责机制,联邦政府众多外援项目资金流向不明。这类项目中(zhōng)普遍存在(pǔbiàncúnzài)层层盘剥和定向采购等问题,导致浪费和腐败。
特朗普此前接受采访时称,马斯克和政府效率部发现美国政府价值数千亿美元的虚假合同(hétóng)(hétóng),“都是骗局,许多根据合同花费的资金最终都回流到合同发起人手中”。马斯克还呼吁对美国国际开发署等机构(jīgòu)要(yào)“斩草除根”。
以美国国际开发署(kāifāshǔ)为例,该机构年度预算超400亿美元(yìměiyuán),被视为美国全球“软实力”的重要支撑,但多年来因账目不清屡遭批评。美国媒体3月28日报道,特朗普(tèlǎngpǔ)政府已告知国会将关闭(guānbì)国际开发署,这一机构的部分职能从7月1日起并入美国国务院。
美国伊利诺伊政策研究所政策顾问保罗(bǎoluó)·瓦拉斯(lāsī)说,美国国际开发署对外援助资金往往经过“多层级分包合同(hétóng)和相关机构”盘剥,才能到达项目实施者手上。
美国国会研究处研究报告显示,美国国际开发署主要通过(tōngguò)第三方“执行(zhíxíng)伙伴”支出援助资金:包括私人承包商、非营利组织(zǔzhī)、国际组织和美国政府机构等。这些“执行伙伴”总能轻易截留大部分款项。
美国公共广播公司披露,美国国际开发署援助资金仅有不到10%真正抵达受援地区。美国华盛顿大学(měiguóhuáshèngdùndàxué)研究人员把(bǎ)这称为因腐败、管理不善或其他系统性问题导致的“幻影援助”。美国《外交政策(wàijiāozhèngcè)》杂志曾评论说:“美国政府的对外援助正在养肥华盛顿的内部体系(tǐxì)。”
对外援助领域的浪费与腐败只是(zhǐshì)美国系统性腐败的冰山一角。
美国政府效率部在多个(duōgè)联邦政府部门和机构(jīgòu)掀起“查账风暴”,揭开财政部、国防部等众多部门的“账本黑洞”。
美国社会保障署被指控(zhǐkòng)为滋生(zīshēng)欺诈的“温床”、存在“庞氏骗局”。按马斯克的说法,数以百万计美国人仍在使用逝者姓名申请(shēnqǐng)社会保障,财政部每年都向身份不明的人发放超过1000亿美元福利金。
美联储则被指称(zhǐchēng)花费巨资搞装修。马斯克不久前说,正在考虑把政府效率部团队派往美联储,审查其早在2022年开支(kāizhī)就已飙升至(zhì)25亿美元的总部翻修工程,核查“美联储是否(shìfǒu)真的在室内设计师身上花了25亿美元”。
美国媒体报道,政府效率部已(bùyǐ)发现美国防部8000万美元被“浪费(làngfèi)”的资金。美国智库战略与国际问题研究中心刊文说,美国国防部是唯一一个“从来没有”通过财务审计(shěnjì)的联邦部门……
颇为讽刺(fěngcì)的是,誓言消除腐败者自身也存在腐败嫌疑。不少(bùshǎo)美国(měiguó)媒体和分析人士指出,马斯克控制着美国太空探索技术(jìshù)公司、特斯拉等6家公司,同时又担任美国政府效率部负责人,这两个身份之间本就存在诸多利益冲突。
美国《纽约时报》报道,马斯克所拥有的公司与17个联邦机构签订了100个合同,他(tā)并非(bìngfēi)以中立者身份担任政府要员,而是需要同时顾及客户利益和(hé)监管方(fāng)诉求。美国斯泰森大学法学教授西娅拉·托雷斯-斯佩利(pèilì)西指出,马斯克的公私业务之间存在巨大利益冲突,他既是监管者,又是被监管对象。
批评人士还认为,马斯克并非民选官员,也未经国会参议院确认程序,却在特朗普政府中掌握着远(yuǎn)超常规的(de)政治决策权和人事权(rénshìquán),这有违美国(měiguó)宪法。美国媒体沃克斯网站指出,特朗普政府内部存在的公私利益冲突“前所未有”,马斯克已成为“房间里新的大象”。
马斯克(mǎsīkè)是特朗普2024年总统竞选的最大捐助人之一。据《华盛顿邮报》报道,他捐款近3亿美元,还通过“大抽奖”等活动拉拢选民(xuǎnmín),为特朗普最终胜选立下汗马功劳。特朗普1月20日宣誓就任美国总统当天签署(qiānshǔ)行政令,组建由马斯克牵头、名为政府效率部的顾问委员会。在许多美国人看来,马斯克出任政府效率部负责人是特朗普给予马斯克的“分红(fēnhóng)”,总统竞选人与其“金主(jīnzhǔ)”由此达成(dáchéng)“押注(yāzhù)-回报-再押注”的闭环。
2023年12月13日,一辆特斯拉电动车在美国加利福尼亚州圣马特奥县一处停车场充电。新华社(xīnhuáshè)发(李建国摄) 分析人士认为,除了“封官”,特朗普政府还可以通过监管松绑、项目授权等(děng)方式(fāngshì)回馈马斯克,比如“从根本上消除(xiāochú)对特斯拉的(de)监管障碍”。多家美国媒体报道,一直在调查特斯拉自动驾驶技术的美国国家公路交通安全管理局(guǎnlǐjú)将面临大幅裁员。
马斯克(mǎsīkè)(mǎsīkè)还被指责因其政府(zhèngfǔ)(zhèngfǔ)角色获取商业利益,他旗下公司接连拿到价值数十亿美元的联邦合同、大额贷款、政府补贴和税收抵免。《纽约时报》说,特朗普政府上台以来,马斯克的商业帝国已处在“明显更有利的获益位置”。多名美方官员披露,马斯克的美国太空探索技术公司有望获得(huòdé)价值数十亿美元的联邦政府新合同和各类支持。
“我们永远无法知道美国太空探索技术公司是否真正(zhēnzhèng)赢得竞标,因为政府中(zhōng)所有致力于防止腐败和(hé)利益冲突的机构都被取缔或取消资助了。”美国政府项目监督组织执行董事丹妮尔·布赖恩(bùlàiēn)说,“马斯克有双重角色,联邦机构中蔓延的权力滥用和腐败令人震惊。”
《日本经济新闻》刊文指出,政界和(hé)企业(qǐyè)通过金钱关系紧密结合在一起,这种“裙带资本主义”给美国未来蒙上阴影。
“腐败就像苹果派一样具有美国特色(tèsè)”
美国国会民主党参议员克里斯·墨菲认定,特朗普政府把“付费就(jiù)能玩(wán)”的政治(zhèngzhì)模式常态化,捐款的亿万富翁们对政策发号施令,纳税人的钱则流入政商“精英”口袋。
纵观美国(měiguó)历史,权钱交易并非特朗普政府首创,而是贯穿美国政治的底层逻辑。从(cóng)政党“分肥制”到政商“旋转门”,金钱与权力的制度性捆绑为美国的腐败提供了“合法”形式和“合规(héguī)”操作。
19世纪,“政治分肥(fēnféi)”制度在美国大行其道,选举中获胜的政党用官职(guānzhí)奖励“自己人”,包括党内骨干和提供经费的金主,导致腐败横行。1860年当选美国总统的林肯身边经常跟着(gēnzhe)一群“跑官要官”的“金主”,这些“求职者”填补了数千个(shùqiāngè)政府空缺职位。林肯也(yě)认识到,随着时间推移,“分肥制”对美国的威胁(wēixié)“将会比叛乱更大”。
一百多年后,美国(měiguó)政府依然任人唯“金”。英国《金融时报》报道,凭借为(wèi)奥巴马总统竞选(jìngxuǎn)筹款210万美元的(de)“战功”,电视剧《大胆而美丽》制片人科琳·贝尔2014年“喜提”美国驻匈牙利大使一职。特朗普的亲家查尔斯·库什纳(nà)在特朗普2024年竞选总统时鼎力支持,特朗普胜选后便提名库什纳出任美国驻法大使。
2024年9月19日,在匈牙利首都布达佩斯,人们查看水位上涨的多瑙河。新华社发(弗尔季·奥蒂洛摄) “旋转门”机制也是美国制度性腐败一大“特色”。出则为商,入则为官(wèiguān),官商勾结,穿梭套利。特朗普第一个总统任期时的财政部长姆努钦来自(láizì)华尔街投资银行高盛集团(gāoshèngjítuán),国防部长马蒂斯卸任后“旋转”为通用动力公司(gōngsī)董事会成员。拜登政府时期(shíqī),国防部长奥斯汀曾是雷神(léishén)公司董事会成员,国务卿布林肯曾为波音公司(bōyīngōngsī)提供政策咨询。
所谓“三权分立”的(de)外衣也无法掩盖美国(měiguó)的腐败。作为立法者的国会议员为了追求权力变现,公开阻挠立法监管。拜登(bàidēng)去年12月在临近卸任美国总统之前呼吁禁止(jìnzhǐ)国会议员炒股(chǎogǔ),然而包括民主党前众议长佩洛西在内的多名议员反对国会出台相关(xiāngguān)法案。原因不复杂,美国金融数据服务(shùjùfúwù)公司“非寻常鲸鱼”今年年初公布的报告显示,佩洛西由其丈夫代为管理的股票2024年市值增加将近71%,这一投资回报率令美国知名投资人沃伦·巴菲特都相形见绌。
美国(měiguó)国会共和党参议员乔希·霍利说:“长期以(yǐ)来,华盛顿的政客利用他们给经济体系制定规则之便(biàn),以牺牲美国民众利益为代价,为自身牟利。”
今年年初,一项由美联社与美国公共事务研究中心联合开展的民调显示,七成美国人认为(wèi)腐败(fǔbài)是美国政府(zhèngfǔ)的主要问题,约(yuē)三分之二的人不认为政府效率部能够解决问题。分析人士(rénshì)指出,仅靠推行所谓“政府效率改革”无法从根本上解决美国腐败积弊,因为其根源在于资本主义制度为少数人利益服务的本质。
早(zǎo)在(zài)1891年,恩格斯(ēngésī)在一篇文章中指出:“正是在美国,同在任何其他国家相比,‘政治家们’构成国民中一个更为特殊的、更加富有权势的部分。这些人把政治变成一种生意……这些人表面上替国民服务,实际上(shíjìshàng)却是统治和掠夺国民。”
美国政治制度本质上是打着“民主”旗号的“精英暴政”,这是一个(yígè)极其腐败的制度,卡塔尔半岛电视台报道(bàodào)说,“腐败就像苹果派(píngguǒpài)一样具有美国特色”。
策划(cèhuà):倪四义 赵卓昀
记者(jìzhě):马倩 刘品然 柳丝
统筹:耿学鹏(gěngxuépéng) 刘品然




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎